groupgoodru

1. Инструкция Арктур 006
2. Арктур 006 Инструкция По Эксплуатации Pdf
3. Скачать Инструкцию Арктур 006

Инструкция по эксплуатации электрофона АРКТУР 006С (заказать) (скачать) Вы всегда можете заказать принципиальную электрическую схему на электрофон АРКТУР. Нужна инструкция на Арктур 006 и особенности данного проигрывателя pavelmitino: Есть ли у кого иструкция на этот аппарат. Приобрел, но он не. Jan 13, 2011 - Добрый день! В общем, достал с полки Арктур 006. Кстати, а у Вас нет инструкции на Арктур 006, ищу в нете, нигде не смог найти. Принципиальная схема электропроигрывателя Арктур-006 arktur-006.djvu [34,32 Kb] (cкачиваний: 1025). Инструкции и мануалы.

По сути дела, это продолжение старой темы: как при минимальных затратах получить максимальную отдачу от старой советской техники. Начало Смотреть видео (дождитесь загрузки): В 1983 году в серийное производство данный аппарат запустил Бердский радиозавод. Стоил он в самом начале, если не ошибаюсь, 238 рублей. Где-то в этот период времени моя зарплата составляла примерно 135-145 рублей в месяц.

То есть, техника по тем временам не дешёвая. Потом с течением времени модель немного модернизировали (чисто эстетически), и цена к концу 80-х подскочила до 270 рублей. Поскольку в то время импортная техника была практически недоступна советским гражданам, то данная модель вполне удовлетворяла потребности средней прослойки советского общества и начинающих меломанов. А главное – данный проигрыватель собирался на базе польского электропроигрывающего устройства Unitra G-2021 (довольно добротно изготовленного в сравнении с отечественными аналогами). Ценовая справка: в 70-е, будучи студентом, я еле собрал деньги себе на простенькую и дешёвенькую Соньку за 750 рублей. Деньги откладывал с прибыли, полученной на перепродаже импортных грампластинок.

Потом, когда уже в 1980 году начал трудовую жизнь, сменил Соньку на довольно добротный Техникс с прямым приводом и кварцевой частотой вращения. Обошёлся мне новый аппарат в 1200 рублей. Однако, желание сохранить дорогущие импортные пластинки в в максимально идеальном состоянии, двигало мною дальше, и в 1983 году я за 1900 рублей! Приобрёл Dual CS -731 Q - пожалуй, самая желанная на то время модель в среде советских меломанов. Однако, менять постоянно головы на дорогом проигрывателе страшно задалбливает и со временем понимаешь, что проигрывателей в доме должно быть несколько. Один должен быть отъюстирован до микрон, с дорогущей головой, вечной механикой, позолоченными кабелями и прочими шаманскими примочками для кристально чистого звука. Другой – просто рабочая лошадка, на которой ежедневно гоняешь диски не первой свежести, либо экспериментируешь с подбором картриджей и предусилков.

Мой выбор пал на аппарат «Арктур-006-стерео», который согласно инструкции тех времён, считался «электропроигрывателем высшего класса». А главное, что меня в нём привлекло – механика польского производства, явно скопированная с какой-то японской модели. За работу принялся мой друг, которому просто доставляет удовольствие сам процесс капаться в различных аппаратах. Прежде всего, было выброшено всё лишнее, и в первую очередь, встроенный корректор, который выдавал кошмарный звук. За ним в мусор пошёл и скрипучий пластмассовый корпус. Его заменил массивный деревянный стол, изготовленный по специальному чертежу. На место старой Унитровской головы прекрасно села японская Audio-Technica AT-95Е.

Думал менять и шелл, поскольку родной выглядит уж больно убого - такое впечатление, что просто отрезали кусок уголка. Но друг отсоветовал, поскольку это попадалово ещё на 25 баксов и то, только ради эстетики, а прирост в качестве звука не даст. Он просверлил в старом шелле несколько отверстий и почернил его.

Сразу же конструкция стала выглядеть более элегантно. В тонарме были проведены новые провода и выполнено демпфирование. Демпфировали и диск. А вот с крышкой решили не заморачиваться. Отказались вообще ставить её.

Просто наклеили на уголки фетровые подушечки и она получилась съёмной. Материал крышки от времени чуток потускнел и даже пожелтел. Делает у нас в Киеве один человек под заказ любые крышки.

Ну, могу заказать ему новую, а зачем? Стоить будет 40 долларов, а на качестве звучания, что это даст?

Ну и остальное по мелочам доработали. Знаю, что первый вопрос, который мне задаст любопытный читатель будет касаться стоимости переделки.

Ну, тут у меня получился неординарный случай, поскольку работу выполнял мой друг. У меня было два экземпляра этой модели проигрывателя. Один экземпляр мне подарили, но он был в жутком состоянии, хоть и рабочий.

Поэтому я за 50 долларов купил второй такой же аппарат, но уже в пристойном состоянии, чтобы из двух собрать себе один. Оба аппарата отвёз другу. Договорились, что один экземпляр он сделает мне и на нём как раз и потренируется. А из второго соберет потом и себе ещё одну вертушку.

Таким образом, я заплатил только лишь за новую голову, деревянный плинт, полбанки лака конечно же ещё и хорошо замочили аппарат. Всё это в сумме вылилось мне максимум в 100 долларов. Итого, общая стоимость аппарата, который вы видите, обошлась мне = 150 долларов. Конечно же, можно было бы потратить денег в 2-2,5 раза больше и взять себе, к примеру, Thorens TD 160 или 166. Но и эти винтажные модели тоже требуют ухода за ними и доработки, а главный недостаток – витые пружины со всеми вытекающими отсюда проблемами.

Инструкция Арктур 006

А потом захочется поставить ещё и SME тонарм вместо штатного, и так до бесконечности Вот и остановился пока на балансе умеренной цены и достаточного качества, тем более, что в кризисный период эта игрушка меня вполне устраивает. Ты знаешь, в самом начале мне слышался какой-то металлизированный оттенок у хорошо знакомого мне звука. Но друг подсказал, что голова совершенно новая и её надо погонять часов 40-50, чтобы чуть шлефанулась. И вот сейчас, то ли я привык к звуку, то ли, действительно, иглу разогрел, но результат уже другой, звучит естественнее. Пытался делать сравнение звука с виниловой пластинки с таким же самым звуком с компакта, но так результат и не получил. Дело в том, что корректора у меня нет, пользуюсь бортовым в усилке Denon.

Он выдаёт, как и положено в этом случае, довольно низкий уровень звука. Примерно выставляю -12 при прослушивании винила, а на компакте точно такой же уровень у меня получается при -23. Вот эта перестройка уровня и мешает сделать сравнение. Пока подстроюсь, то и уши уже теряют своё прежнее восприятие. На днях ухожу в отпуск, вот и проделаю эксперименты.

Самому интересно сравнить. Но сам понимаю, что выжал максимум из этого аппарата и уже больше никакие переделки не помогут ничего улучшить. Получился аппарат средненького уровня чисто для работы, но я на это и настраивался в самом начале. Вроде как не было. Правда, он у меня стоял на шкафу пару лет, так как, я чаще пользуюсь Торенсом. Но бывают такие пластинки, что даже страшно их поставить.

Я их на барахолке откапываю, мою тщательно и они ещё служат. Вот люблю винил 50- 60-х годов, ну а его найти в приличном состоянии уже практически невозможно. Зато у нас в Киеве на птичьем рынке старики выносят старые импортные пластинки за 10 гривен. Это совсем чуточку больше 1 доллара. Ну, а когда увидел, что вытворил друг, то вспомнил про свой Арктур. У меня их было 2. Второй вообще не смог запустить, а оказалось, что там очень глубоко был всего лишь обрыв провода.

Арктур 006 Инструкция По Эксплуатации Pdf

Практически, товарищ собрал мне один аппарат из двух. Поэтому, я думаю, что механика была вылезана. Но есть же и штатовские 70-80х приличного изготовления,у нас барахольщики превратились в активных барыг(в Москве),западный винил,пусть хоть и средненького состояния,продают не менее чем за 500 рублей,а это чуть больше 15$ получается(Голубая мечта - The Darkside of the moon первопресс стоит около 300$ ).

Я писал выше, что товарищ сделал себе нечто подобное из 206-ой 'Веги' года 3 назад. Ссылка на его работу имеется в самом верху (это одно из моих старых сообщений). Но повторю её ещё раз Вот я и попросил его помочь мне с моим 'Арктуром'.

Скачать Инструкцию Арктур 006

Благо, что у меня было 2 аппарата из которых вполне можно было собрать один нормальный. Недавно ко мне обратились с подобной просьбой - повторить проделанное ещё раз. Товарищ отказался наотрез по причине тяжёлого изнурительного труда. Так и сказал, что 'Если бы была столярка, другие инструменты. А так приходилось долго мучиться, зажимая корпус буквально между ног и пользоваться лобзиком'.

При покрытии корпуса лаком домашние его выгнали с ним на улицу. Одним словом, нужна мастерская для подобной работы. А её, увы, нет. В домашних условиях это каторжный труд, который времени занимает раз в 10 больше, чем при наличии всего необходимого для подобных работ.